El año de la transformación en el PJF

Este 2025 será un año de transformación radical para el Poder Judicial de la Federación. Con la primera etapa concluida tras la aprobación de la reforma judicial, Morena se prepara para llevar a cabo la renovación de jueces y magistrados a nivel nacional, además de otros cambios profundos al interior de este sector.

En esta nueva etapa de reconstrucción de la justicia mexicana, se incluye un paquete de reformas drásticas para el Consejo de la Judicatura y la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), con el objetivo de eliminar cualquier rastro de corrupción entre los funcionarios.

Aunque estos cambios han generado resistencia, por ejemplo, en la SCJN, la mayoría de los ministros ha declinado participar en el proceso de renovación que se llevará a cabo mediante una votación popular en todo el país.

Una elección en la que se jugarán miles de cargos y con muchas incógnitas por la organización. Pero que terminará reconstruyendo el Poder Judicial de la Federación y donde habrá una nueva composición del máximo tribunal de justicia de México.

La magistrada Sandra Camacho Cárdenas afirmó que no siente vergüenza al participar en el proceso de insaculación para la renovación de jueces, ministros y magistrados del Poder Judicial. Aseguró que este mecanismo no atenta contra su dignidad, sino que refuerza su legitimidad… pic.twitter.com/W63GXAFuc4

— Rotativo de México (@rotativodemex) October 24, 2024

Mientras que jueces y magistrados se han sublevado en contra de la depuración que se avecina en todos los circuitos judiciales de la República mexicana y han encabezado un frente en contra de esta decisión. De acuerdo con la reforma judicial despedirá, al menos, el 50 por ciento de los impartidores de justicia que actualmente se encuentran en activo.

Carlos Soto, profesor de la Escuela de Formación Judicial, es uno de los magistrados de los circuitos judiciales de Puebla que ha decidido no participar en el proceso de selección que se llevará a cabo en los próximos meses.

Según sus palabras, la reestructuración que se realizará en este año —y que alcanzará a más de 50 mil funcionarios que se encuentran adscritos al Poder Judicial—será perjudicial y ocasionará un retroceso de décadas en materia de transparencia y formación judicial.

“Son cambios negativos en toda la estructura del Poder Judicial. De inicio, no sabemos si los nuevos jueces y magistrados que se elegirán por voto popular cuentan con las credenciales suficientes y la experiencia para ocupar un cargo de esta naturaleza. Además, tampoco sabremos si son afines a algún partido”, alertó Soto.

Los nuevos órganos independientes que vienen

En este escenario de cambio, la reforma al Poder Judicial propone además una separación entre la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y el Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

Con esta medida, Morena promete mayor autonomía y eficacia en el funcionamiento del Poder Judicial a nivel nacional y evitar malas prácticas como sucede presuntamente en la actualidad.

Entre los cambios sobresale la creación de un Tribunal de Disciplina, cuya función será supervisar las acciones de las personas servidoras públicas del Poder Judicial Federal, además de evitar irregularidades entre los juzgadores y funcionarios judiciales. También se contemplan sanciones a los juzgadores e incluso inhabilitaciones.

Además, se establecerá un órgano administrativo responsable de gestionar la carrera judicial y las finanzas del PJF. Un tema que ha sido polémico en los últimos años, pues el gobierno federal y el partido oficialista acusaron de malas prácticas al interior de este poder y que sirvió de justificación para impulsar la reforma judicial.

Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta de México resaltó los logros alcanzados en 2024, entre ellos la Reforma al Poder Judicial porque marcan un parteaguas en la historia de México.
📹Valeria Díaz | @SolDeCuernavaca.https://t.co/8MMHZzjBea pic.twitter.com/MeKhzMJKeG

— El Sol de Cuernavaca (@SolDeCuernavaca) January 5, 2025

Trabajo a contrarreloj

Con una elección que costará miles de millones de pesos y el tiempo corriendo, los comités de evaluación que se conformaron tienen por delante la tarea de evaluar, entrevistar y calificar a más de 19 mil aspirantes a jueces y magistrados antes del 31 de enero.

Y es que justo en esta fecha, se dará a conocer el listado final de quienes avanzaron a la elección judicial programada para junio de 2025, la cual se desarrollará en todo el país.

La oposición conformada por los partidos PAN y PRI, así como despachos jurídicos de todo el país han señalado diversas inconsistencias en este proceso, así como la falta de filtros para las personas que se han inscrito para ser impartidores de justicia.

#Seguridad | Luego de casi seis horas de discusión el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación desechó el proyecto del ministro González Alcántara Carrancá, para invalidar parcialmente la Reforma Judicial.
La información es de @Guiesga pic.twitter.com/92AiFhlDsP

— Reporte Índigo (@Reporte_Indigo) November 6, 2024

Alegan que para ocupar este cargo se requieren al menos diez años de experiencia y otras credenciales académicas, las cuales, aseguran, carecen la mayoría de los aspirantes que se han pronunciado por ocupar una plaza de este tipo.

A ello se le suma que, independientemente de la experiencia, cursos y formación judicial, no llegarán los juzgadores mejor preparados, si no los que tengan la preferencia del electorado.

Es así que, en este año, la mitad de la plantilla de juzgadores se renovará, mientras que el resto se elegirá en 2027, además de otros cambios previstos, con lo que se culminará la reestructuración del Poder Judicial de la Federación que inició en el sexenio anterior.