Spotify le contesta a Taylor
Después de que Taylor Swift retirara su catálogo completo del servicio de música en streaming, Spotify, debido a "sus reticencias sobre el modelo de negocio y los riesgos de piratería que implican (...)", Daniel Ek, el CEO de esta compañía, le contesta a la cantante estadounidense que en su plataforma la música no es gratuita y que le habrían pagado 6 millones de dólares en licencias, si no se hubiera retirado del servicio online.
María Alesandra PámanesDespués de que Taylor Swift retirara su catálogo completo del servicio de música en streaming, Spotify, debido a “sus reticencias sobre el modelo de negocio y los riesgos de piratería que implican (…)”, Daniel Ek, el CEO de esta compañía, le contesta a la cantante estadounidense que en su plataforma la música no es gratuita y que le habrían pagado 6 millones de dólares en licencias, si no se hubiera retirado del servicio online.
Daniel agrega que “la música es arte, el arte tiene un valor real, y los artistas merecen ser pagados por ello (…) hemos pagado más de 2 mil millones de dólares en concepto de licencias a la industria de la música”.
Y es que “toda nuestra razón de ser es ayudar a los aficionados a encontrar música, y ayudar a los artistas a conectarse con los fans a través de una plataforma que los protege de la piratería y les paga por su trabajo increíble”, dice Ek, “(…) La piratería no paga un centavo a los artistas –nada, nada de nada, cero (…)”.
Cuando Taylor abandonó la plataforma, esta tomó medidas para “sobrellevar” la pérdida, e incitó a los usuarios a que contribuyeran para que regresara la cantante y compositora.
¿La estrategia? Crearon listas de reproducción en la cuenta @SpotifyCares, que contenían canciones con títulos como ˝Come back, Taylor!”.
A su vez, el sitio de música señaló que aman a Swift, “y nuestros más de 40 millones de usuarios la aman aún más. Casi 16 millones de ellos han escuchado sus canciones en los últimos 30 días, y ella está en más de 19 millones de listas musicales”.