Reclaman por cuadro de hombre desnudo con máscara de El Santo
Luego de la polémica por la pintura donde aparece Emiliano Zapata desnudo y con tacones, el creador Fabián Cháirez fue criticado de nuevo por otra pintura donde se muestra a un hombre sin ropa y con la máscara de El Santo.
Indigo StaffLuego de la polémica por la pintura donde aparece Emiliano Zapata desnudo y con tacones, el creador Fabián Cháirez fue criticado de nuevo por otra pintura donde se muestra a un hombre sin ropa y con la máscara de El Santo.
A través de su cuenta de Twitter, el hijo del histórico luchador aseguró que no se puede violar los derechos de autor.
En este sentido, aseveró que la marca de su padre no es dominio público, por lo que tiene que respetar el derecho de autor y la marca.
“Cada artista puede hacer lo que quiera con su obra pero NO puede violar un derecho de Autor ni una Marca, está, está registrada y no es del dominio público”, escribió en Twitter.
Cada artista puede hacer lo que quiera con su obra pero NO puede violar un derecho de Autor ni una Marca, está, está registrada y no es del dominio público. @IndautorMexico @IMPI_Mexico que opinan? @tereromero52 pic.twitter.com/lXcJnp5PFc
— El Hijo del Santo (@ElHijodelSanto) December 12, 2019
Luego que el pintor Fabián Chairez presentara su obra en la que figura el revolucionario Emiliano Zapata con zapatillas y sombrero rosa, los familiares del Caudillo del Sur informaron en días pasados que demandarían al artista.
Así lo confirmó el nieto del revolucionario, Jorge Zapata, quien explicó que también se emprenderán acciones legales contra la Secretaría de Cultura y el Palacio de Bellas Artes.
De acuerdo con la familia de Zapata, con la pintura de Chairez se denigró la imagen del Caudillo del Sur y se afecta la imagen de los héroes mexicanos que participaron durante la Revolución.