Louboutin defiende al Islam… y a sus zapatos

Christian Louboutin, diseñador de zapatos de lujo con suela roja característica, ganó la batalla legal para detener una campaña de “Women against Islamisation” (“Mujeres contra la islamización”) en la que aparecía uno de sus diseños.

El anuncio muestra las piernas de la senadora del Partido por el Interés Flamenco, Anke Van dermeersch, que fue Miss Bélgica en 1991, levantando su vestido y con líneas indicando los largos aceptados y no aceptados por la Sharia, el código moral y religioso del Islam.

Ana Paulina Valencia Ana Paulina Valencia Publicado el
Comparte esta nota

Christian Louboutin, diseñador de zapatos de lujo con suela roja característica, ganó la batalla legal para detener una campaña de “Women against Islamisation” (“Mujeres contra la islamización”) en la que aparecía uno de sus diseños.

El anuncio muestra las piernas de la senadora del Partido por el Interés Flamenco, Anke Van dermeersch, que fue Miss Bélgica en 1991, levantando su vestido y con líneas indicando los largos aceptados y no aceptados por la Sharia, el código moral y religioso del Islam.

Las suelas rojas de sus zapatos son claramente visibles y el diseñador presentó una queja argumentando que la asociación con dicho grupo podría afectar la imagen de su marca.

El grupo, que promueve que se detenga “la expansión del Islam por Europa” y argumenta que “las mujeres son la víctima fundamental” de este proceso porque “va contra la libertad y los derechos humanos”, tiene 24 horas para eliminar la publicidad.

Poco después de la decisión del juez, Filip Dewinter, líder del partido, publicó una nueva versión del anuncio en la que Van dermeersch aparece acostada y los zapatos tienen suela color amarillo.

En un comunicado en su sitio Web, la campaña “Women against Islamisation” calificó la solicitud del reconocido diseñador  francés como “sorprendente e inaceptable”. 

Y la senadora describió el veredicto como una movida política.

“¿Puede un político hacer campaña usando ropa de diseñador? ¿Hacer llamadas usando un iPhone o Blackberry? ¿Usar lentes de Armani o Chanel? ¿Montar una bicicleta Eddy Merckx sin correr el riesgo de ser demandado?”, expresó.

Nancy Verrijke, vocera del grupo, destacó que “un juicio legal en un código de vestir para políticos sería un precedente surreal” y que “el argumento del daño de la reputación es una base absurda para ello”. 

Síguenos en Google News para estar al día
Salir de la versión móvil