Revisión de aguacate, responsabilidad de México
México ahora tiene que asegurar que sus productores, empacadores y exportadores mantengan altos estándares en las actividades de campo
Julio PilotziLos gobiernos de México y Estados Unidos han formalizado un acuerdo que transferirá al personal de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader), las actividades de muestreo y certificación de huertos destinados a la exportación de aguacate mexicano hacia el mercado estadounidense.
Esta decisión se enmarca en el reconocimiento del cumplimiento continuo que han demostrado los productores mexicanos durante más de 27 años, un periodo en el que no se han reportado problemas sanitarios en las exportaciones de aguacate.
De acuerdo con la Secretaría de Agricultura de México, el Servicio de Inspección de Sanidad Animal y Vegetal, del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (APHIS-USDA, por sus siglas en inglés), confía en que el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica), se encargue de supervisar la ausencia de plagas en los huertos participantes en el programa de exportación.
En este nuevo esquema, Senasica asumirá la responsabilidad directa de garantizar que los aguacates exportados cumplan con los estándares fitosanitarios establecidos por las autoridades estadounidenses.
A pesar de que el personal de APHIS-USDA mantendrá una supervisión documental sobre los huertos, seguirá teniendo la opción de realizar inspecciones presenciales cuando lo considere necesario.
Esta supervisión continua es fundamental para asegurar que, en caso de que se detecten plagas o incumplimientos, se tomen las medidas adecuadas.
Sin embargo, es importante señalar que México será considerado responsable de cualquier revisión y detección de plagas que surjan durante este proceso, lo que implica que el país deberá garantizar el control y la sanidad de sus productos antes de ser enviados a Estados Unidos.
Este acuerdo evita que los inspectores estadounidenses se pongan en riesgo como no hace mucho ocurrió, que vieron en riesgo su integridad.
México ahora tiene que asegurar que sus productores, empacadores y exportadores mantengan altos estándares en las actividades de campo relacionadas con la detección y control de plagas de interés cuarentenario.
La confianza depositada por APHIS-USDA en Senasica resalta la importancia de que nuestro país continúe implementando prácticas rigurosas en la gestión de sus huertos, lo cual es esencial para mantener la calidad fitosanitaria del aguacate que se envía al mercado estadounidense.
La colaboración entre ambos países se considera un paso significativo para fortalecer el comercio agrícola, asegurando que los productos que ingresan a Estados Unidos no solo sean de alta calidad, sino también seguros para el consumo.
Al asumir esta responsabilidad, México refuerza su compromiso con la sanidad agroalimentaria y se prepara para afrontar cualquier desafío que pueda surgir en el futuro en relación con la exportación de aguacate.
Así que, aunque se puso en “pausa” la relación, es obligatorio continuar con estos acuerdos que protegen las exportaciones.
Ya veremos cómo funciona esta nueva etapa con el aguacate mexicano, lo cierto es que llegará el producto a la Unión Americana con un problema de contaminación, porque tenga la seguridad de que allá revisarán minuciosamente lo que llega a ese país.
Indemnizar a Odyssey Marine
Odyssey Marine Exploration, una empresa especializada en la exploración oceánica y extracción de minerales, anunció que México deberá pagarle 37.1 millones de dólares como indemnización por incumplimiento de sus obligaciones bajo el Tratado de Libre Comercio de América del Norte.
La decisión fue emitida por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), tras un arbitraje presentado por la compañía en relación con las reclamaciones contra México.
Odyssey argumentó que la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, la agencia ambiental de México, negó erróneamente un permiso ambiental necesario para uno de sus proyectos.
La empresa subrayó que el plan presentado estaba respaldado por un análisis extenso de asesores y expertos de la industria, con el fin de garantizar que fuera tanto económicamente viable como ambientalmente responsable.
La decisión del CIADI respalda esta posición, obligando a México a indemnizar a la compañía por los daños ocasionados.
Voz en off
Malas noticias para los que se ilusionaron con la llegada de Target a México.
Target desmiente rumores sobre su expansión en nuestro país, luego de la circulación de una foto de sus supuestas nuevas oficinas en el territorio mexicano.
Se aclara que no tienen planes de abrir tiendas y que ya en el pasado, en noviembre del 2023, se generó una especulación similar debido a la contratación de personal en el país, lo cual fue posteriormente explicado como parte de sus operaciones de cadena de suministro, no relacionadas con la apertura de tiendas…
