¿A quién le sirve Lozano?

En aras de conservar lo que le queda de su muy desgastado capital político, al senador Javier Lozano más le valdría excusarse de seguir participando en la Comisión de Comunicaciones y Transportes.

No tanto por las causales que expuso el senador Manuel Bartlett en el Senado, sino porque con su afán de protagonismo, con su locuacidad, y con las “reformas” que se sacó de su manga, solo contribuyó a complicar aún más lo que ya era complicado.

Y es que aunque el senador calderonista ahora trate de cambiar su posición respecto de la ley telecom, resulta que ya es demasiado tarde, con todo y la foto que se tomaron ayer los 19 de los 38 senadores panistas, “pa’ que no digan Lozano” está solo.

Ahora el senador Lozano no le queda más que apechugar la campaña de radio a nivel nacional que le esta recetando Dish. 

El pacto del Capital Grill

Los priistas Emilio Gamboa y Manlio Fabio Beltrones se vieron en la necesidad de hacer uso de sus buenos oficios políticos para tratar de remediar la estela de daños que provocó el proyecto de dictamen del “panista” Javier Lozano, a quien dicho sea de paso, su correligionario Luis Alberto Villarreal le adjudico el mote de “chiva loca”. 

De acuerdo con el pacto del Capital Grill habrá reforma telecom, así sea en periodos extraordinarios. 

¿Habrá sido mera casualidad que el restaurante en el que comieron ayer los coordinadores parlamentarios sea propiedad de la familia que aparece como propietaria de Dish?

¿Por qué no lo impidió?

Si el director de Telefónica Francisco Gil Díaz le dijo a los senadores que “nuestro país ha sido testigo de un enorme número de violaciones al Estado de Derecho por parte de Telmex-Telcel”, cabría hacerse la siguiente pregunta:

¿Por qué cuando Gil Díaz fue Secretario de Hacienda en el gobierno Fox, no desplegó el enorme poder que tenía para impedir las violaciones y abusos al Estado de Derecho por parte de Carlos Slim? 

Restricción al fuero

Como no había mucho margen para dónde hacerse, los senadores finalmente aprobaron por unanimidad acotar el fuero militar.

Si los diputados también votan en el mismo sentido, los militares acusados de violar derechos humanos serán juzgados por tribunales civiles y no militares como se hacía antes. 

Sin embargo, la mejor medida para evitar la violación de los derechos humanos por parte de elementos de las fuerzas armadas sería evitar que los militares continúen en las calles en labores policiales.