El personaje incómodo en el caso AHMSA

La supuesta convocatoria de Autrey a los obreros para permitir la extracción de materiales y su propuesta de un "plan B" para evitar la quiebra, plantean serias dudas
Julio Pilotzi Julio Pilotzi Publicado el
Comparte esta nota

Mientras se declara el “estado de coma” de Altos Hornos de México (AHMSA), hay un personaje que quiso levantar la mano generando el enojo en todo Coahuila, a tal grado que el propio gobierno de la entidad tuvo que salir a poner orden en este caso y decir que este señor no tiene absolutamente autorizado a prometer a los trabajadores absolutamente nada.

La presencia de Adolfo Autrey revela un escenario de confusión y posible manipulación en un momento crítico para la siderúrgica de Monclova.

AHMSA también ha tenido que deslindarse públicamente de Autrey, aclarando que no es socio ni directivo de la empresa, pese a que este empresario ha interactuado con los trabajadores, creando una percepción errónea sobre su relación con la compañía.

Este incidente pone en evidencia la falta de claridad y la desesperación que pueden estar presentes entre los trabajadores de AHMSA, quienes, en medio de la incertidumbre sobre el futuro de la empresa, parecen haber sido vulnerables a mensajes de actores externos sin autoridad ni representatividad real.

La supuesta convocatoria de Autrey a los obreros para permitir la extracción de materiales y su propuesta de un “plan B” para evitar la quiebra, plantean serias dudas sobre sus motivaciones y la veracidad de sus afirmaciones.

Además, el hecho de que Autrey se presente como representante de siete grupos de inversionistas interesados en adquirir AHMSA, cuando la empresa misma desconoce cualquier vínculo con él, genera sospechas sobre la legitimidad de sus acciones.

Esto podría ser un intento de aprovechar la difícil situación de AHMSA para influir en los trabajadores y crear divisiones internas, o incluso para obtener beneficios económicos bajo pretextos engañosos.

Para AHMSA, este tipo de incidentes no solo son dañinos para su reputación, sino que también complican aún más su situación financiera y operativa.

En un momento en el que la siderúrgica necesita claridad y unidad para superar sus desafíos, la confusión generada por individuos como Autrey podría desestabilizar aún más a la empresa y a su fuerza laboral.

Es crucial que AHMSA mantenga una comunicación clara y directa con sus trabajadores para evitar que estos malentendidos se sigan propagando y afecten la estabilidad de la compañía.

Deudas de Coca-Cola

La situación fiscal de Coca-Cola ha alcanzado un nivel crítico, con la empresa enfrentando una posible obligación de pagar 16 mil millones de dólares en impuestos atrasados a las autoridades fiscales de Estados Unidos.

Esta controversia, que ha durado una década, se centra en acusaciones de que la compañía ha estado ocultando ganancias en países con bajos impuestos, como Irlanda, para evitar mayores cargas fiscales en su país de origen.

El Financial Times ha revelado que, de acuerdo con una sentencia judicial, Coca-Cola ha estado protegiéndose del Servicio de Impuestos Internos (IRS) mediante la transferencia de beneficios a jurisdicciones con impuestos más bajos.

Este esquema ha generado una deuda acumulada que podría eliminar las ganancias de la compañía durante un año y medio.

La situación es aún más grave considerando que la cifra de impuestos atrasados continúa creciendo, superando los mil millones de dólares adicionales cada año.

A corto plazo, Coca-Cola deberá hacer frente a un pago inicial de 46 mil millones de dólares, que cubre los impuestos e intereses no pagados entre 2007 y 2009.

Este monto no solo representa un golpe financiero significativo, sino que también podría tener repercusiones a largo plazo si la compañía no logra ganar la apelación que planea presentar a finales de este año.

Si Coca-Cola pierde, se enfrentaría no solo a la pérdida de ingresos netos recientes, sino también a una mayor tasa impositiva global, que podría aumentar en 3.5 puntos porcentuales, de acuerdo con las estimaciones de la empresa.

Exigencia a Heineken

Heineken México se encuentra en el centro de una creciente controversia debido a su postura frente a los productores de cebada del Bajío y Sonora, quienes han expresado su descontento por los precios que la cervecera está ofreciendo por tonelada de su producto.

Actualmente, Heineken está comprando la cebada a 5 mil 600 pesos por tonelada, un precio que los agricultores consideran injusto y significativamente bajo, afectando gravemente sus ya estrechos márgenes de ganancia.

La situación se agravó cuando en abril pasado Heineken canceló una reunión clave con los productores, sin proponer una nueva fecha, lo que aumentó la incertidumbre y la frustración en el sector.

Esta falta de diálogo ha sido interpretada como una señal de desinterés por parte de la cervecera hacia las condiciones y necesidades de los agricultores.

Además de los precios bajos, Heineken ha sido acusada de vender semilla supuestamente certificada que no cumple con los estándares de calidad, lo que ha reducido la superficie de plantación y, en consecuencia, la productividad de los campos.

La cancelación de contratos con productores desde 2023 y la imposición de precios sin una negociación adecuada han contribuido a crear un ambiente de desconfianza y malestar entre los agricultores.

Estos señalan que la falta de transparencia y la actitud dominante de Heineken en las negociaciones no solo perjudica su capacidad para obtener un precio justo por su producto, sino que también pone en riesgo la estabilidad económica de las comunidades agrícolas que dependen de la producción de cebada.

Ya le contaremos más, pero es penoso el papel de Heineken.

Voz en off

The Home Depot ha concluido su segunda colecta del año “Haz más por los demás”, con la cual ha contribuido significativamente a la construcción y mejoramiento de más de 180 viviendas en diversos estados del país.

Entre abril y junio la campaña logró recolectar más de 5.5 millones de pesos, que serán destinados en su totalidad a apoyar a las comunidades más vulnerables en colaboración con cinco instituciones líderes sin fines de lucro.

Los fondos recaudados se utilizarán para la construcción de 10 viviendas en Nuevo León, 25 en Guerrero, cinco en Morelos y 12 en Coahuila.

Además, se llevarán a cabo labores de rehabilitación en 134 casas-habitación ubicadas en Querétaro y Guanajuato, contribuyendo así al acceso de más familias mexicanas a una vivienda digna…

Síguenos en Google News para estar al día
Salir de la versión móvil