1.4
"A las únicas personas que les va a gustar esto son aquellas con visión racista. Esto es algo que niños con ancestros africanos van a escuchar y van a encontrar degradante”
Ir al zoológico puede ser una experiencia entretenida para la familia, pero ir cuando lo que se exhiben son humanos puede incomodar a más de uno.
El European Attraction Limited es el nuevo proyecto de dos artistas en Noruega financiado por el Gobierno como parte del 200 aniversario de la constitución.
El “zoo humano” será una recreación de The Kongolandsbyen, que existía en 1914 en Oslo, pero desconocido hasta ahora por los noruegos.
“80 personas vivieron por cinco meses en la ‘aldea Congo’ rodeados de artefactos africanos indígenas”, informó Policy Mic el pasado 18 de abril.
En esa época, de los 2 millones de personas que vivían en Noruega, 1.4 millones asistieron a la exhibición.
La razón por la que los artistas Mohamed Ali Fadlabi y Lars Cuzner recrearán el “zoológico” 100 años después es para “provocar discusiones del colonialismo y el racismo en el mundo posmoderno”, aseveró ayer The Guardian.
Pero la iniciativa ha generado muchas reacciones negativas, sobre todo de organizaciones anti-racistas y comunicadores que lo consideran “ofensivo y racista”.
“A las únicas personas que les va a gustar esto son aquellas con visión racista. Esto es algo que niños con ancestros africanos van a escuchar y van a encontrar degradante. Encuentro difícil ver este proyecto como algo que se realizará de manera digna”, aseguró Rune Berglund, líder del Centro Noruego Anti-racista.
El racismo existe
Los africanos en la actualidad siguen lidiando con actitudes que sugieren una inhabilidad de la sociedad para resolver los problemas raciales.
Alrededor del mundo continúa el rechazo hacia los negros.
Por ello, los artistas desean realizar esta exhibición.
Estos “zoológicos” no existían únicamente en Noruega, pues Australia, Bélgica, Alemania, Francia y Estados Unidos contaron en su momento con “exhibiciones coloniales”.
“Las cuales ayudaban a convencer a la opinión pública europea de la necesidad de la colonización. Exhibir a los africanos como animales, incivilizados, primitivos y animalistas hacia justificable colonizarlos”, publicó The Guardian.
“No estamos en un mundo post racial. Fadlabi y Cuzner no pueden exonerarse porque tienen buenas intenciones. De hecho, si en serio quieren generar discusiones sobre el racismo deben pensar más profundamente sobre la posibilidad de que su proyecto puede afianzar los mismos prejuicios que pretende combatir”, agregó el diario inglés.
