"A medida que hago la transición a esta nueva fase de mi vida, quiero que todos sepan mi verdadero yo. Soy Chelsea Manning. Soy una mujer”
Bradley Manning pidió someterse lo antes posible a un tratamiento hormonal de cambio de sexo, según expresó su abogado David Coombs
La condena que el militar recibió de 35 años es la más dura para un filtrador en EU
A medida que hago la transición a esta nueva fase de mi vida, quiero que todos sepan mi verdadero yo. Soy Chelsea Manning. Soy una mujer”.
Estas fueron las palabras que Bradley Manning dio a conocer a través de su abogado en un comunicado televisado en el programa “Today” de la NBC.
El anuncio se ventila un día después de que una juez militar lo condenara a 35 años de prisión por haber filtrado cientos de miles de documentos secretos del gobierno de Estados Unidos al sitio WikiLeaks.
El militar sentenciado pudo haber alcanzado una pena de 90 años –la fiscalía pidió 60 como mínimo y sus abogados 20–, pero una de las piezas claves para que el castigo fuera menor fue el “debate interno” que él sostuvo con respecto a su sexualidad.
“Dada la forma en que me siento y que me he sentido desde la infancia, quiero comenzar terapia hormonal tan pronto como sea posible”, continuó el escrito, firmado como Chelsea E. Manning, que fue leído por su abogado defensor David Coombs.
Coombs espera que los funcionarios de la prisión militar de Fort Leavenworth, Kansas, tengan en cuenta la petición de Manning para iniciar la terapia hormonal.
“Si Fort Leavenworth no lo hace, entonces voy a hacer todo lo posible para asegurarme de que se ven obligados a hacerlo”, dijo el abogado.
Trastorno sexual, clave en el caso
Manning recibió este miércoles una sentencia de 35 años de prisión por copiar y enviar a WikiLeaks más de 700 mil documentos e informes del Ejército y cables del Departamento de Estado norteamericano.
Tan sólo por el volumen, fue la mayor filtración de material secreto en la historia de Estados Unidos, mayor incluso que la de los Papeles del Pentágono en 1971.
Además compartió el video de un ataque de dos helicópteros Apache a blancos iraquíes inocentes en una calle de Bagdad, incluido un fotógrafo de la agencia de noticias Reuters.
La coronel Denise Lind, juez a cargo del caso, anunció la condena, después de tres meses de juicio.
En el proceso, la lucha de Manning con el llamado trastorno de identidad sexual ¬–su percepción de que él es una mujer atrapada en el cuerpo de un hombre– fue una parte clave de su defensa.
Los abogados habían presentado pruebas del conflicto interno del soldado con su identidad de género, como una foto del propio Manning vistiendo una peluca rubia y con los labios pintados, que él mismo envió en un correo electrónico a su terapeuta.
La sentencia anunciada a Manning la víspera en Fort Meade, Maryland —de 35 años de prisión— es la pena más dura que se ha dado en la historia de Estados Unidos por filtrar información a medios de comunicación.
Flanqueado por sus abogados, Manning no evidenció ninguna reacción mientras la Lind dio a conocer la sentencia sin ninguna explicación, en una audiencia que duró apenas algunos minutos.
Se pudo escuchar un grito ahogado entre los espectadores y se vio a una mujer cubriéndose el rostro con las manos.
Luego, cuando los guardias se apresuraron a sacar a Manning de la sala del tribunal, una media decena de simpatizantes gritaron desde atrás: “¡Seguiremos peleando por ti, Bradley!” y “¡Eres nuestro héroe!”.
Con buen comportamiento y los más de tres años que estuvo detenido, Manning podría salir en siete años, dijo su abogado David Coombs. El militar también fue degradado a soldado raso y dado de baja deshonrosamente.
En un comunicado desde Londres, el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, lamentó la sentencia de Manning y dijo que era “una afrenta a los conceptos básicos de justicia occidental”.
Pero consideró que la sentencia “es una importante victoria táctica” porque el soldado podría salir bajo palabra rápidamente.
Fiscales militares han comentado sobre la sentencia y la Casa Blanca solo dijo que cualquier solicitud de perdón presidencial sería considerada “como cualquier otra petición”.
El caso fue parte una serie de procesos judiciales sin precedente presentados por el gobierno estadounidense contra infracciones de seguridad.
El gobierno de Obama ha acusado a siete personas de filtrar información a los medios. En contraste, sólo tres personas fueron procesadas en todas las presidencias anteriores.
Bradley Manning justificó sus acciones porque dijo hacerlo para exponer la “sed de sangre” del Ejército de Estados Unidos y generar debate sobre las guerras y la política norteamericana.
No obstante, puede que lo que ha llamado “trastorno sexual” haya tenido más peso en la decisión de la corte marcial.
¿Será este último anuncio de Chelsea Manning parte de la estrategia para acortar su sentencia? (Con información de AP)
El ‘otro’ Bradley Manning
Hace 43 años, Daniel Ellsberg filtró a The New York Times los denominados “Papeles del Pentágono”, cuya publicación presionó para que la guerra de Vietnam terminara. Ellsberg ha apoyado en todo momento la liberación de Manning.