En un fallo histórico, la Corte Suprema de Estados Unidos decidió el viernes que las autoridades municipales pueden prohibir que personas sin hogar duerman al aire libre en áreas de la costa oeste donde escasean los espacios en albergues.
Este caso, uno de los más significativos en décadas sobre la indigencia, se produce en un contexto de creciente crisis de vivienda en Estados Unidos.
Con una votación de 6 a 3, la Corte revocó un fallo de una corte de apelaciones de San Francisco que había considerado cruel e inusual la prohibición de dormir al aire libre.
Jueces conservadores defienden la decisión
La mayoría argumentó que esta prohibición no viola la Octava Enmienda, sugiriendo que los sin hogar podrían plantear una “defensa de necesidad” ante posibles multas u otros castigos por violar estas prohibiciones.
El juez Neil Gorsuch, escribiendo en nombre de la mayoría, destacó la complejidad del tema y afirmó que los jueces federales no pueden igualar la sabiduría colectiva del pueblo estadounidense en resolver la crisis de la indigencia.
Por otro lado, los defensores de las personas sin hogar expresaron preocupación de que permitir estas prohibiciones criminalice la falta de vivienda y agrave la crisis.
Sotomayor acusa criminalización de indigentes
La jueza Sonia Sotomayor, en un disentimiento acompañado por sus colegas liberales, argumentó que castigar a las personas por su condición de sin hogar es cruel e inusual según la Octava Enmienda, sugiriendo que estas ordenanzas podrían enfrentar más desafíos legales en el futuro.
El fallo afecta a nueve estados del oeste, incluyendo California, donde reside aproximadamente un tercio de la población sin hogar del país, generando un intenso debate sobre cómo abordar adecuadamente esta urgente cuestión social.
Con información de AP
