¿Verdad o envidia? Esto opinan Márquez y Nacho Beristain del ‘Canelo’

A pesar de que con el paso de los años, Saúl “Canelo” Álvarez se ha convertido en la cara del boxeo, algunos consagrados del pugilato tricolor no consideran que sea uno de los mejores.

Entre sus principales detractores está el exboxeador tetracampeón del mundo, Juan Manuel Márquez, quien no considera que “Canelo” pueda ser el mejor del mundo, ya que no ha tenido rivales que le brinden esa condición.

“Hay muchos peleadores que se ganan los campeonatos mundiales como lo hice yo y como lo hicieron varios; es decir, peleando contra los mejores y sin meter cláusulas de rehidratación a los rivales, sin mermarlos y sin decirles lo que tiene que hacer”, explicó el “Dinamita”.

Asimismo, recientemente cuestionó que Álvarez no le brinde la oportunidad a David Benavidez, monarca interino Supermedio del CMB, y sí haga peleas como la de John Ryder, un boxeador que no está en el top mundial.

“Si tienes miedo, para que te metes al boxeo” arremetió Márquez ante el pleito pactado de este 6 de mayo de “Canelo” ante el inglés.

Beristain también lo “noquea”

El entrenador Ignacio Beristain también ha sido crítico del tapatío y también atacó la pelea que tendrá Álvarez ante Ryder en el Estadio Akron, la cual, no tiene punto de comparación con la reyerta que sostuvo Julio César Chávez ante Greg Haugen en el Estadio Azteca, en 1993.

“Simplemente no se puede hacer una comparación, porque el AKRON es una cosa y el Estadio Azteca otro rollo. Meter lo que metió Vicente Saldivar ahí, lo que metió Chávez es totalmente diferente a lo que va a pasar ahora. No invitaron a ocho mil gentes ni hubo boletos regalados, la gente pagó por ir a ver la función”, afirmó.

Parte de la afición también lo señala

Asimismo, cierto sector del público ha sido un detractor constante del “Canelo“, pues han considerado que el tapatío ha tenido peleas a modo y su popularidad creció gracias a que la televisión lo impulsó.