Armando Archundia, presidente de la Comisión de Árbitros de la Federación Mexicana de Futbol (FMF), defendió el martes la decisión del árbitro Marco Antonio Ortiz de marcar un polémico penal en la Final del Clausura 2024.
El domingo pasado en el Estadio Azteca, Ortiz decidió marcar penalti, luego de una barrida dentro del área del argentino Rodolfo Rotondi en la que se produjo un ligero contacto con el americanista Israel Reyes.
Continuando con nuestro ejercicio de TRANSPARENCIA desde la Comisión de Árbitros, les compartimos con ustedes cómo se tomó la decisión de marcar penal en el área de Cruz Azul al minuto 71, tras la disputa del balón entre Reyes y Rotondi.
Luego de la recomendación del VAR de una… pic.twitter.com/n0TCZN4X2x
— Comisión de Árbitros (@Arbitraje_MX) May 27, 2024
El juez central mantuvo su decisión, luego de ver repeticiones en el VAR que se prologaron por más de cinco minutos y pese a que Christian Kiabek, quien fungió de AVAR dijo que no le parecía penalti.
“Marco Antonio Ortiz cuenta con todo el respaldo de la Comisión de Árbitros, su carrera y los gafetes internaciones que porta avalan las designaciones en partidos importantes y su criterio para tomar decisiones en el campo de juego”, dijo Archundia en un comunicado.
Con ese penalti, que convirtió Henry Martín, el América venció a Cruz Azul para coronarse Bicampeón en México.
Ni los árbitros se ponen de acuerdo
La decisión de Ortiz ha polarizado opiniones, incluso de exárbitros, algunos la consideran errónea mientras otros, como el expresidente de la Comisión de Árbitros, Arturo Brizio, la consideran como acertada.
La decisión fue más cuestionada porque el lunes la Comisión dio a conocer los audios entre el VAR y Ortiz y se escucha que uno de los asistentes le dice al árbitro central que a su juicio la jugada no ameritaba un penal.
Después de ver varias repeticiones, en diferentes ángulos y velocidades, Ortiz no vio elementos necesarios para hacer un cambio de decisión.
“Luego de la revisión en monitor, el árbitro central decidió mantener y ratificar su decisión sancionando un penal por una falta imprudente”, dijo el comunicado. “El futbol tiene jugadas interpretativas, aun con tecnología es un deporte de apreciación”.
