El Clásico español en el que Real Madrid remontó para vencer al Barcelona por 3-2 estuvo rodeado de polémica y de un denominado “gol fantasma”.
En un saque de esquina, Lamine Yamal contacta el esférico de “taquito”, por lo que el balón toma dirección de portería y parece que Andriy Lunin lo rechaza desde dentro del arco.
No obstante, no hay una toma clara que demuestre que la pelota rebasó la línea de meta y el juego continúa con otro tiro de esquina. Dicha acción causó mucha polémica, pues representaba el 2-1 a favor de los culés.
Nuevo video aficionado desata aún más la polémica del gol fantasma en el clásico entre Real Madrid y Barcelona.
¿Entró o no entró? pic.twitter.com/Oi0AERiFTq
— TERADEPORTES (@Teradeportes) April 22, 2024
Cabe destacar que, en otros análisis se ha dicho que independientemente si fue gol o no, la jugada sería invalidad por un presunto fuera de lugar de Pau Cubarsí, quien obstruye a Lunin en su recorrido.
Entre otras acciones polémicas, está un posible empujón a Toni Kroos por parte de Andreas Christensen, quien remata de cabeza para el 1-0 a favor del conjunto culé.
Asimismo, se ha mencionado que el penal a Lucas Vázquez no debió marcarse, ya que el lateral del Real Madrid dejó la pierna para chocar.
¿Qué dijo Joan Laporta, sobre repetir el Clásico ante Real Madrid?
Ente la polémica que causó el “gol fantasma” en el que los culés aseguran que la anotación sí debió contar, Joan Laporta, presidente del Barcelona, aseguró que pedirá las imágenes para analizarlas.
En caso de que ellos determinen que fue gol, actuarán de forma jurídica y pedirán que se repita el juego, ya que con la derrota los blaugranas quedaron a 11 puntos del Madrid en la disputa de La Liga. Si ganaban el juego, quedaban a 5 puntos.
“Desde el Futbol Club Barcelona requeriremos de una manera inmediata al Comité Técnico de Árbitros (CTA) y a la FEF para que nos faciliten todas las imágenes y audios que generó la jugada (del gol fantasma de Lamine Yamal).
“Si una vez analizada la documentación, el club entiende que hubo un error en la apreciación de la jugada, que es lo que pensamos, pondremos en marcha las medidas oportunas que sean necesarias para revertir la situación sin descartar, evidentemente, las situaciones judiciales que hagan falta.
President @JoanLaportaFCB: “Tools like VAR have to help in achieving a fairer competition, and not otherwise.” pic.twitter.com/43sOsSGWwz
— FC Barcelona (@FCBarcelona) April 22, 2024
“En caso de confirmarse que fue un gol legal como pensaremos, iremos más allá y pediremos la repetición del partido tal y como pasó en un partido de árbitro europeo por error del VAR”, explicó el presidente culé.
Revelaron los audios del VAR sobre el ‘gol fantasma’
El comité de árbitros dio a conocer los audios que entabló el árbitro central con el VAR, en los que se escucha que no hay una toma clara para dar por bueno el gol.
“Estamos haciendo un 360 (grados) porque no la tenemos. El cuerpo de Lunin nos está tapando. Vamos a reanudar con saque de esquina, porque no hay evidencia de que el balón haya entrado“, se escucha desde el VAR.
Los audios de los árbitros durante el gol fantasma del clásico https://t.co/0Usn4781yT pic.twitter.com/xuCf43nl4p
— EL MUNDO (@elmundoes) April 22, 2024
Asimismo, el juez del encuentro le aseguró a los jugadores que no tenían la tecnología necesaria y por ello su reloj no vibro (como sucede en otras ligas cuando el balón rebasa la línea de gol).