Tanto fue el cántaro al agua hasta que se rompió. 

El presidente del PAN, en ejercicio de las atribuciones de su cargo, removió ayer al senador Ernesto Cordero como coordinador de la bancada en el Senado. 

Y es que unos cuantos calderonistas atrincherados en el Senado de la República, por obra y gracia del dedo de Felipe Calderón, se han venido rebelando no sólo para jugarle contras al presidente del PAN, sino también al Pacto por México.

En un acto sin precedentes en la política mexicana, Vicente Fox y Marta Sahagún se apersonaron ayer en la inauguración de la Conferencia Anual de Municipios 2013, muy quitados de la pena.

Si el presidente Enrique Peña Nieto invitó a la expareja presidencial, cometió un gran error político.

Y es que el gesto se lo podrían reprochar todas las fuerzas políticas, empezando por los panistas, para quienes Vicente Fox es un traidor, y también la inmensa mayoría de los mexicanos a los que Fox defraudó.

En su pasado está señalada su relación con el defraudador Eduardo Valencia Castellanos, primo de Paola Judith Valencia Gallegos, pariente a su vez de Gallegos Álvarez. 

En medios locales de Puerto Vallarta como Vallarta Uno se han documentado los fraudes de Valencia Castellanos en el condominio Flamingos Acqua, ubicados en Nuevo Vallarta, Nayarit. 

Con todo y que la reacción fue lenta, el presidente Peña Nieto finalmente tomó la decisión de remover a Humberto Benítez de su cargo.

Aunque en estricto derecho, no existe evidencia de que el ahora exprocurador federal del Consumidor hubiese apoyado los caprichos de su hija, el imperativo de la vergüenza debiera haber sido más que suficiente para que Humberto Benítez hubiese presentado su renuncia voluntariamente.

Si por la mente de Benítez nunca pasó la idea de renunciar, por la mente del presidente sí pasó la idea de remover al procurador.

La “sorprendente revelación” de que César Nava habría estado implicado en actos de corrupción durante su gestión como director jurídico de Pemex, no es ninguna novedad.

En este mismo espacio comentamos meses atrás que la pretensión de inculpar al exabogado general de Pemex, carecía de un sustento lógico y parecía tener otros fines.

Para empezar, como él mismo lo precisa, dejó de ser funcionario de Pemex en el año de 2003, en tanto que supuestos sobornos pagados a funcionarios de la paraestatal ocurrieron en el 2004.