El presidente del PAN puso el grito en el cielo porque Enrique Peña Nieto propuso un déficit (endeudamiento) del 1.5 por ciento del PIB. 

Señala que es costumbre de los priistas endeudar al país, y que en cambio los panistas sanearon las finanzas públicas porque según Madero no endeudaron al país. 

Como aquí lo adelantamos, el presidente Enrique Peña Nieto decidió no imponer el IVA a alimentos y medicinas como fueron siempre los deseos de los “técnicos fiscales”, aun y cuando ya se tenía asegurada la mayoría parlamentaria. 

Por donde quiera que se le vea, la decisión del presidente Peña Nieto suena sensata. 

Y es que por un parte el presidente no le echó más lumbre al fuego de la protesta social.

Y más aún si se considera que los pobres, que son la mayoría en México, destinan casi el 50 por ciento de su ingreso a los alimentos y a la salud. 

Se suponía que el presidente Peña Nieto habría de regresar a México la madrugada del domingo, pero la situación imperante lo obligó a anticipar su regreso. 

Y es que Enrique Peña Nieto ha estado permanentemente informado que el problema de los maestros se está complicando y ha ido mucho más allá de lo que sus consejeros habían calculado. 

Así como a los médicos del Issste se les unieron los del Seguro Social en una huelga general durante el primer año de Díaz Ordaz, a los maestros de la CNTE ya se les unieron otros 36 sindicatos y muchos maestros del SNTE. 

Quienes tuvieron la oportunidad de circular ayer por la avenida Reforma a las 11:00 de la mañana, se pudieron dar cuenta que la columna de maestros empezaba frente al edificio del Senado y terminaba a la altura del Auditorio Nacional. 

Se quiera reconocer o no, la manifestación de ayer fue una clara demostración de la capacidad financiera y logística de la Coordinadora magisterial para movilizar al mismo tiempo a tanta gente. 

No se necesita ser ministro de la Suprema Corte, y ni siquiera licenciado en derecho, para entender que la Suprema Corte nulificó de plano la reforma constitucional que obligaba a las autoridades a respetar los derechos humanos reconocidos por todo el mundo, en los tratados internacionales. 

Las prácticas claramente violatorias de los derechos humanos como el arraigo, seguirán siendo legales en México porque 10 de los 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia así lo decidieron.